Форум » "Что вижу, о том пою" » Читальный зал » Ответить
Читальный зал
Ангелочек90: Вы прочитали книгу и хотите поделиться впечатлениями? Или, может, Вам хотелось бы посоветовать что-то прочесть остальным? То мы Вас ждем! А если в 3-х словах: советуем, обсуждаем и спрашиваем.
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Ангелочек90: steisi_syu, ох) Какой списочек) с АВ полностью согласна! это... из всех моих прочит. книг самая самая по теме Вамп.
steisi_syu: Ангелочек90 пишет: ох) Какой списочек) с АВ полностью согласна! это... из всех моих прочит. книг самая самая по теме Вамп Ну ты знаешь меня несколько разочаровала последняя, но в целом отлично))) Я еще кстати какую-то там вампирскую бобу скачала, сейчас Громыко добъю и прочитаю, а потому уж выскажусь такой это мего бестселлер или нет
LittLe_Crazy: steisi_syu пишет: ну не знаю, поначалу и правда захватывает но 6 книгу я читала уже через строчку, меня например не захыватывают эти "языческие" мотивы Соглашусь. Я до сих пор никак не могу прочитать "Обожженную" - не тянет. Зато я после просмотра сериала "Легенда об Искателе" начала читать книги серии "Меч истины" Терри Гудкайнда. Замечательнейшая вещь, я вам скажу! Фантастика, другие миры, магия, философия, замысловатые образы, прекрасные описания природы, колдуны, исповедницы и многое-многое другое...
Ангелочек90: а у меня ужааасная привычка..... если я что и начну читать или смотреть... то дочитываю и досматриваю... если зацепило в самом начале.....
steisi_syu: Насть ну у меня тоже самое))) Но не хочешь же ты сказать что тебе Дом Ночи разонравился Насколько знаю это не так.
Таптышка: Януш Вишневский. Любовница 7 Необычайно красивых историй жизни девушек)) почитайте всем советую
steisi_syu: Я читала Любовницу, мне не понравилось...
Таптышка: steisi_syu пишет: Я читала Любовницу, мне не понравилось... Ну на вкус и цвет товарищей нет!
steisi_syu: Таптышка пишет: Ну на вкус и цвет товарищей нет! Согласна, но если прочтешь остальные книги Вишневского то быстро разочаруешься. У него всегда один и тот же сюжет, даже имена героев порою не меняются. Весьма однообразный писатель и поскольку из его книг Любовницу я читала уже 4, то она меня не впечатлила, так как там все было как и в остальных книгах
Таптышка: steisi_syu пишет: Согласна, но если прочтешь остальные книги Вишневского то быстро разочаруешься. У него всегда один и тот же сюжет, даже имена героев порою не меняются. Весьма однообразный писатель и поскольку из его книг Любовницу я читала уже 4, то она меня не впечатлила, так как там все было как и в остальных книгах Я читала его книги... ты действительно права, что сюжет у него один и тот же. В каждой строчке чувствуется автор.. так сказать. У него есть еще книга одиночество в сети, как тебе эта книга???
steisi_syu: Ну поначалу я "Одиочество в сети" критиковала, но в ней определенно что-то есть, книга сильная и об одиночестве, мне не понравился только конец. Он веет безысходностью, что же получается, это у всех "одиноких в сети" такая судьба, кончить свою жизнь так. Он показал лишь одну сторону сетевой жизни заострив внимание на боли, лжи и прочем, что здесь встречается, показал лишь один мотив к виртуальному общению, одиночество и безысходность. Эта книга очень нагнетает, особенно если сам ее начинаешь читать в состоянии легкой депрессии. В общем она не оставляет равнодушным и это большой плюс, это не моя любимая книга, но в ней определенно что-то есть. Если тебе понравилась "Любовница" можешь посотреть его "Мартина" насколько помню там тоже сборник небольших историй. А что-то идеентичное "Одиночеству.." это "повторение судьбы", за название не ручаюсь давно читала но кажется так называлась книга. Там тоже про общение в виртуале, обманы и иллюзии, одиночество человека. Прочитав эту книгу я в нем окончательно разочаровалась, потому что не увидела ничего нового. Таптышка пишет: что сюжет у него один и тот же. В каждой строчке чувствуется автор.. так сказать. Нет тут немного другое, когда чувствуется атвор и его индивидуальный стиль это безусловный плюс, но здесь даже не это.... это как то, что человек пишет по одному и тому же шаблону. Потому он как автор одной книги, нужно сохранять стиль но менять сюжеты что ли, в общем искать новое. Хотя бы имена героев менять А то все у него сливается в одно. Пишет же тот же Кинг в одном стиле, в книгах всегда чувствуется автор но в то же время каждая его книга индивидуальна.
Таптышка: steisi_syu пишет: Нет тут немного другое, когда чувствуется атвор и его индивидуальный стиль это безусловный плюс, но здесь даже не это.... это как то, что человек пишет по одному и тому же шаблону. Потому он как автор одной книги, нужно сохранять стиль но менять сюжеты что ли, в общем искать новое. Хотя бы имена героев менять А то все у него сливается в одно. Пишет же тот же Кинг в одном стиле, в книгах всегда чувствуется автор но в то же время каждая его книга индивидуальна. Ну вот с этой стороны ты действительно права. Так как я сначала прочитала книгу любовница. Наверное самый сильная история в этой книге и есть про любовницу. По крайней меня я почувствовала, что хочет передать автор этой книгой. А для меня это немало важно. Одиночество в сети я так и не дочитала остановившись посередине. Честно признаться, эта книга меня как-то не очень завлекла. А про автора и его индивидуальный стиль мне, кажется, что эти истории человеческих драм, о любви и страданиях и есть его отличительная черта. Даже учитывая то, что многое в его книгах повторяется! ( Хотя я и не оправдываю автора. Повторение не всегда есть хорошо! )
Елька: Ангелочек90 пишет: Трилогия "Голодные игры"\ The Hunger Games trilogy Читала две книги. Шикарные. Местами я просто рыдала. Оторваться невозможно. Поскорее бы третья вышла...
Ангелочек90: Елька, я в любительском читала... перевод не плохой.... во всяком случае, я грубых ошмбок не помню...
steisi_syu: присоединяюсь, а уж порыдать над третьей так вообще еще больше чем над второй придется. А мне любительский перевод понравился, только я в контакте читала. Там он вообще профессионально выполнен
полная версия страницы